手机偷偷的录音怎么搞_为什么手机录音对方马上知道

1.后台有应用录音是什么意思

2.在未告知对方的情况下，偷偷录下与对方谈话的录音或录像是否违法？这个录像能否作为法庭证据

在当今社会，如此快的节奏生活中，总有一些违法犯罪发生。而在案件中作为证据的录音也是在很多案件中起到了至关重要的作用。那么为什么偷偷录的音可以上法庭作为证据呢？偷录音算是违法行为吗？

对此，我查询了相关法律文件。原来偷偷的录音只要满足以下几个条件，那么就是可以当做证据拿上法庭，也不算违法行为。反之，如果不满足下述条件，则就有可能算作违法行为。那么，需要满足哪些条件呢？我们一起来看看吧。

首先就是取的录音的方式应该是合法的，你不能用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人的隐私。例如：你不能在他人的房子里安装，监控之内的设备。其次就是你要在合理的条件下，保证录音的内容要真实，连贯，不得进行任何剪辑使之成为有利于自己，而不利于他人的证据，否则，这份证据就会被认为成无效证据。再就是录音时对方的言论必须是他的真实意图，完全没有受到其他人的胁迫和威胁。比如，通过限制人身自由，威胁，等手段获得自己想要的录音证据。这样情况下获得的录音也是无效的。录音音质还必须得清晰，客观的描述了案件的全部过程。最后，录音资料不能删除，要保留最原始的录音材料。

这样的话，我们就明白了为什么偷偷录的音是可以拿上法庭的了。原来，录音只要满足上述条件，那么就是可以作为证据的啊。所以，当我们想要取得相关的录音证据的时候，一定要满足上述条件。根据关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法获得的证据，是不能够作为案件事实的证据的。所以，当我们发生民事纠纷的时候，在寻求证据的过程中，一定要满足条件，切不可盲目取证。

后台有应用录音是什么意思

离职时手机偷偷录音不违法。一、录音必须是对方的真实意思简单地说，就是双方的谈话，是在公平对等的基础上进行的。如果通过欺诈、胁迫等方式取得的，那就属于违法取得这种录音证据不会被认可。比如公司强行限制员工人身自由，然后通过强迫、诱导等方式，来迫使员工说出一些话，那即便有录音甚至，也是无效的。

二、不得侵犯其他人的隐私权这个很容易理解，如果是在公司办公场所、会议室等公开场合进行的录音，基本上都是合法的。这就和在公司安装监控是一个道理。但如果在领导家里、领导的车上、领导的办公室里安装，这就属于侵犯他人的隐私权，这种录音是不会被认可的，因为通常这种录音，只有领导的声音或第三人的声音，并不会有录音者的声音，很容易被质疑合法性。再者，这种偷装也是违法行为，是要被追究法律责任的。偷偷录音，一看到“偷”这个字，很多人觉得就是违法的，实际上并非如此。因为大部分情况下是因为公司的原因，导致员工没有办法取证其他有效证据，因此只能用录音的方式取证。而且无论是公司偷偷录音，还是员工偷偷录音，其中的内容基本上是对另外一方不利的，所以在劳动仲裁时，都会质证录音的合法性、真实性。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

在未告知对方的情况下，偷偷录下与对方谈话的录音或录像是否违法？这个录像能否作为法庭证据

“后台有应用录音”指的是在手机等移动设备上，有一些应用程序可以在用户不知情的情况下悄悄录制用户的语音信息。这些应用程序可以在后台运行，即便用户不主动打开，也可以进行录音。这种偷偷录音的行为涉及侵犯用户隐私的问题，引起了广泛关注和担忧。

后台有应用录音不仅侵犯了用户的隐私，还有可能带来诸多风险。录音信息有可能被黑客窃取、泄露、被用作恶意攻击或者犯罪活动等等，这些都会给用户带来巨大的风险和损失。

为了避免后台有应用录音的风险，用户可以从以下几方面入手。首先，用户应该审慎选择应用程序，尽量避免下载未知来源的应用程序；其次，用户需要加强安全意识，即便是在使用安全应用程序时，也应该避免泄露隐私信息；再次，用户可以对移动设备进行安全设置，例如关闭应用程序的录音权限等。通过这些措施，可以较大程度地减少后台有应用录音的风险。

一、合法取得的私录音是可以作为证据使用的。

1、1995年原《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。

2、而2002年新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

3、对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

4、但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的：

5、“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，“合法取得”必须符合两个条件：

6、其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；

其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

二、什么案件可以用私自录音证据？

1、债务纠纷。

2、房产纠纷。

3、离婚案件。

4、行政机关违法执法的案件等。

扩展资料

证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

收集

1、在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。

2、在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。

3、司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。

4、收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。《刑事诉讼法》规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查”。

5、收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。

6、在西方，英美法系国家无论是在民事诉讼或刑事诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。在刑事诉讼中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证据责任的（见米兰达规则）。

7、大陆法系国家在民事诉讼中强调当事人应当收集 、提供证据；但法院也可依职权收集证据。在刑事诉讼中则强调警察官员、检察官、法官依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。

参考资料：

参考资料：